studi kasus chapter 1 sampai 7 SISTEM INFORMASI MANAGENENT

UJIAN TENGAH SEMESTER

SISTEM INFORMASI MANAJEMEN

 

 

 

Disusun oleh

Nama    : Sika barokah

Nim    : 11130337

Jurusan :  Sistem Informasi

Jenjang :  Sarjana

 

 

SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN ILMU KOMPUTER

EL RAHMA

YOGYAKARTA

2015

 

 

Chapter 1 What’s the Buzz on Smart Grids?

1.    Bagaimana smart grid berbeda dari infrastruktur listrik saat ini di Amerika Serikat?

Infrastruktur listrik yang ada di Amerika Serikat tidak efisien, karena hanya berfokus untuk menyediakan energy kepada konsumen dengan tidak memberikan informasi tentang bagaimana konsumen menggunakan energy, sehingga sulit untuk mengembangkan distribusi yang efisien. Sedangkan teori smart grid , memberikan listrik dari pemasok ke konsumen menggunakan tekhnologi digital untuk menghemat energy, mengurangi biaya, dan meningkatkan keandalan dan transparansi. Smart grid memungkinkan informasi mengalir bolak – balik antara penyedia tenaga tenaga listrik dan rumah tangga untuk memungkinkan konsumen dan perusahaan energy untuk membuat keputusan yang lebih cerdas mengenai konsumsi energy dan produksi. Secara infrastruktur hal yang membedakan smart grid dengan kelistrikan di Amerika Serikat bahwa dalam mengelola informasi yang mengalir dalam smart grid membutuhkan tekhnologi jaringandan switch untuk manajemen daya, perangkat sensor, dan pemantauan untuk melacak penggunaan energy dan tren distribusi.

 

2.    Isu apa manajemen, organisasi, dan teknologi harus dipertimbangkan ketika mengembangkan smart grid?

Dalam mengembangkan smart grid, dari sisi manajemen yang perlu dipertimbangkan adalah melihat tantangan bisnis di lingkungan; untuk mengatur strategi organisasi dalam merespon tantangan – tantangan pengembangan smart grid, yakni merubah infrastruktur lama dan butuh biaya yang besar, mengemas infrastruktur bertekhnologi tinggi dan rumit agar dapat digunakan oleh masyarakat secara menyeluruh, dari segi struktur organisasi pada bagian struktur dimana manajemen senior perlu membuat keputusan strategis jangka panjang tentang bagaimana seharusnya smart grid dapat menjalankan manfaatnya yakni efisiensi energy. Manajemen tingkat menengah melaksanakan program dan rencana manajemen senior dan manajemen operasional bertanggung jawab untuk memantau pelaksanaan system smart grid. Pekerja pengetahuan seperti insinyur, ilmuwan, atau arsitek perlu melakukan riset dan penelitian secara berkesinambingan terhadap tekhnologi smart grid sehingga semakin efisien. Pekerja data, seperti sekertaris, akuntan, perlu mengembangkan kemampuan dalam mengelola tekhnologi informasi, karena hal tersebut adalah hal yang baru.

 

3.    Apa tantangan untuk pengembangan smart grid yang menurut Anda paling mungkin untuk menghambat perkembangan mereka?

Tantangan terbesar dalam pengembangan smart grid adalah biaya tinggi dan kemampuan masyarakat dalam menerima tekhnologi yang menurut mereka membingungkan, serta kesediaan untuk menghemat energy listrik.

 

4.    Apa daerah lain infrastruktur kita bisa mendapatkan keuntungan dari "pintar" teknologi? Jelaskan salah satu contoh tidak terdaftar dalam kasus ini.

Salah satu daerah yang mulai menerapkan tekhnologi smart grid adalah Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur, Indonesia. Sistem tenaga listrik ini menjadi yang pertama di Indonesia yang mengintegrasikan dan mengatur pemanfaatan berbagai pembangkit listrik energy terbarukan, baik energy surya, angin, air, biomassa, dan diesel. System ini ditujukan untuk mengurangi penggunaan bahan bakar diesel khususnya di wilayah Sumba Barat Daya.

 

5.    Apakah Anda ingin rumah Anda dan komunitas Anda untuk menjadi bagian dari smart grid? Mengapa atau mengapa tidak? Jelaskan. Saya pribadi ingin tinggal di sebuah rumah yang merupakan bagian dari smart grid, hanya karena biaya keseluruhan utilitas akan lebih rendah dari rata-rata. Teknologi memungkinkan orang untuk mengontrol hampir setiap aspek kehidupan mereka melalui smartphone mereka, sehingga hanya akan alam yang smart grid menjadi standar. Konsumen akan dengan mudah dapat membaca mereka

Chapter 2 Collaboration and Innovation at Procter & Gamble

1.    Apa strategi bisnis Procter & Gamble? Apa hubungan kolaborasi dan inovasi untuk strategi bisnis?
Procter & Gamble memiliki tiga strategi utama untuk bisnis

-       Pertama adalah untuk terus mempertahankan permintaan untuk merek yang ada dengan bantuan teknik pemasaran, maka untuk memperluas merek mereka dengan mendirikan produk baru di bawah merek yang sama, dan akhirnya untuk berinovasi dan membangun merek baru dari bawah ke atas. Untuk strategi bisnis ini untuk bekerja, kolaborasi dan inovasi adalah kunci. Sebuah link kolaboratif antara peneliti, pemasar, dan manajer akan membantu perusahaan dalam berbagi data untuk penelitian, mengakses data untuk kampanye pemasaran, dan untuk manajemen dalam merekrut dan membuat keputusan bisnis. Link ini menunjukkan hubungan kolaborasi dan inovasi untuk strategi bisnis perusahaan, yang penciptaan merek, perluasan merek, dan manajemen merek.

2.    Bagaimana P & G menggunakan sistem kolaborasi untuk menjalankan model bisnis dan
strategi bisnis? Daftar dan menggambarkan sistem kolaborasi dan teknologi itu adalah menggunakan dan manfaat dari masing-masing.

·         Sistem kolaborasi Microsoft dilaksanakan oleh P & G termasuk, transmisi suara, data transmisi, instant messaging, e-mail, dan konferensi elektronik.

·         Mereka menginginkan sistem yang akan membawa "layanan kolaborasi realtime, termasuk kalender, jadwal, alur kerja, situs pertemuan virtual, instant messaging, dan konferensi virtual "(Procter dan Gamble Pers, 2008).

·         pusat Team, memberi mereka hanya itu. Itu mudah untuk mengadopsi, itu biaya yang efektif, dan didukung infrastruktur TI berbasis Microsoft bahwa mereka beroperasi off dari. Hal ini juga tersedia mereka dengan bentuk kolaborasi visual yang mereka inginkan, Format CAD-netral. Tim pusat sistem memberikan pengguna "pandangan disesuaikan" informasi produk.

·         Ini memungkinkan pengguna, seperti pemasok dan karyawan; melihat pekerjaan mereka dalam apa pun Format yang cocok bagi mereka, bahkan konten CAD format seperti grafik. Hal ini juga memungkinkan mereka berbagi informasi ini di seluruh dunia, menjembatani kesenjangan zona geografis dan waktu.

3.    Mengapa beberapa teknologi kolaboratif lambat untuk menangkap di P & G?

Karena Ini adalah infrastruktur dan sistem TI mikro yang sudah di tempat. Karyawan resistensi terhadap perubahan, mereka keragu-raguan untuk sistem liar.

4.    Bandingkan proses lama dan baru P & G untuk menulis dan mendistribusikan hasilpercobaan penelitian.

Menurut cara lama satu eksekutif terpaku dari hasil percobaan ke dalam dokumen word dan melewati mereka di sebuah konferensi. Eksekutif lain secara manual memasukkan data dan pidatonya ke slide power point, dan kemudian dikirim file ke rekan-rekannya. File berakhir di kotak surat individu yang tak terhitung jumlahnya. Cara lain adalah jauh lebih mudah dan efektif.  P & G harus membuat jalur share di mana mereka dapat mengirim semua dokumen dan presentasi mereka, sehingga setiap orang yang bisa mendapatkannya.

5.    Mengapa telepresence seperti alat kolaborasi yang berguna untuk perusahaan P & G?

Telepresence adalah cara terbaik untuk mendorong kolaborasi antara karyawan di seluruh tidak hanya negara, benua. Hal ini memungkinkan untuk mengadakan pertemuan definisi tinggi lebih lama jarak. Manfaat telepresence termasuk penghematan perjalanan signifikan, aliran lebih efisien ide, dan pengambilan keputusan lebih cepat. Keputusan yang pernah mengambil hari sekarang mengambil menit.

6.    Dapatkah Anda memikirkan cara lain P & G bisa menggunakan kolaborasi untuk mendorong inovasi?

Menurut pendapat saya ada dua cara dan mereka adalah:

1.    Cloud, untuk menyimpan semua dokumen dan file mereka di tempat yang tentunya akan mengurangi mereka biaya overhead pemeliharaan dan memperkenalkan fleksibilitas dan kecepatan.

2.    manipulasi data besar, untuk mendapatkan dan analisis sejumlah besar umpan balik pelanggan untuk membuat produk dan layanan yang lebih baik

Chapter 3 Will TV Succumb to the Internet?

 

1. Akses internet kecepatan tinggi, PC yang kuat dengan layar resolusi tinggi, dan iPhones dan handheld mobile lainnya, dan layanan terdepan file-sharing yang membuat download konten video dari film dan acara televisi lebih cepat dan lebih mudah dari sebelumnya. Selain itu, orang bahkan dapat memiliki lebih banyak pilihan untuk menonton berbagai jenis acara televisi. Akibatnya, ada lebih banyak orang mulai menonton acara TV secara online, Maka mereka kehilangan pelanggan mereka.

 

2. Dampak teknologi yang mengganggu pada perusahaan akan semakin besar. Di masa depan, akan ada banyak orang yang lebih memilih untuk menonton film dan acara televisi di Internet karena tingkat teknologi untuk memperbaharui dan berinovasi begitu cepat sehingga kita bahkan tidak bisa membayangkan. Misalnya, ada nya file sharing memudahkan banyak orang meng-upload atau men-download film dan acara televisi.

 

3. Beberapa jaringan siaran televisi seperti NBC Universal, Fox, dan CNN telah menempatkan acara televisi mereka di situs web mereka sendiri untuk menjaga orang-orang masih menonton pertunjukan. Mereka membuat lebih banyak acara televisi tersedia secara online, tapi hanya untuk pelanggan kabel. Mereka berharap untuk menarik lebih banyak orang untuk menjadi pelanggan mereka dengan program uji coba ini. Selain itu, perusahaan-perusahaan ini juga dapat memperoleh pendapatan iklan lebih karena penonton tidak bisa hanya melewatkan iklan di program TV streaming dari Web seperti yang mereka lakukan dengan TV tradisional.

 

4. Manajemen seperti apa, pengorganisasian seperti apa, dan teknologi yang bagaimana yang harus digunakan untuk memecahkan masalah industri/perusahaan perkabel?

 

Organisasi : Perusahaan-perusahaan televisi tradisional dan perusahaan-perusahaan yang menyediakan website gratis bagi orang untuk berbagi film dan acara yang terlibat. Organisasi-organisasi ini harus mencoba saling berkoordinasi untuk tidak saling menyakiti. Jika organisasi ini dapat bekerja dengan satu sama lain dan berpikir cara yang bagus untuk masing-masing, mereka semua bisa mendapatkan situasi menang-menang

Teknologi : Baru cara dan situs berbagi film, akses internet kecepatan tinggi, PC yang kuat dengan layar display resolusi tinggi, dan iPhones dan handheld mobile lainnya, dan terdepan file-sharing layanan semua membuat masalah lebih buruk. Namun, mungkin kita bisa mencoba untuk membuat sebuah hukum ketat menenggak atau meng-upload film ilegal dan acara TV online, dan upgrade sistem pemadam dinding otomatis dan mendeteksi sistem untuk mencegah file ilegal meng-upload dan menenggak online.

 

5. Ya, mereka sudah menemukan cara untuk bersaing dengan internet. mereka mencoba untuk bekerja dengan Internet daripada menentangnya. Mereka membuat lebih banyak acara televisi tersedia secara online, tapi hanya untuk pelanggan kabel, menempatkan menunjukkan di situs Web mereka sendiri dan membuat file baru berbagi situs mereka sendiri untuk meningkatkan daya saing mereka. Kami pikir mereka mengambil tindakan untuk mencoba menggunakan Internet untuk bersaing dengan itu.

 

6. Rutinitas individu mungkin terlalu banyak untuk beberapa orang sehingga mempengaruhi apakah mereka membuat pindah dari kebiasaan menonton tradisional atau tetap dengan apa yang paling nyaman bagi mereka. Orang-orang yang merasa nyaman dengan teknologi baru mungkin akan beralih ke menonton televisi non-konvensional lebih cepat daripada yang lain.Pendapat dapat dibingkai dalam konteks efek teknologi mengganggu pada iklan dan pemasaran industri, industri televisi, industri kabel, dan industri Internet. Siswa juga harus fokus pada yang perusahaan dapat memperoleh keuntungan dari tren-pertama ini penggerak, penggerak kedua, atau pengikut inovatif.

 

 

Chapter 4 When Radiation Therapy Kills

 

1.    Apa konsep dalam bab ini diilustrasikan dalam kasus ini? Apa isu-isu etis yang diangkat oleh teknologi radiasi?

·         Bukti disediakan dalam kasus ini jelas menggambarkan bahwa orang-orang seperti dokter, teknisi, dan manufaktur membuat keputusan setiap hari yang mempengaruhi kehidupan orang lain, dan meninggalkan riak incalculably tak tentu dampak, baik baik atau buruk, pada seluruh jalinan masyarakat; seperti, dalam hal ini, gagal untuk menghibur saya bahwa mesin yang sangat kompleks ini digunakan untuk mengobati pasien kanker telah gagal untuk melakukannya dalam banyak kasus.

·         Hal ini dianggap tidak etis karena  kecelakaan peralatan yang rusak, wajar tanpa pengecualian atau ceroboh teknisi, dokter, dan rumah sakit tidak melaporkan yang terjadi. Jumlah yang tidak proporsional dari radiasi yang diberikan kepada pasien yang kondisi memburuk dengan tingkat kematian dalam beberapa kasus.

 

2.    Apa manajemen, organisasi, dan faktor teknologi bertanggung jawab atas masalah rinci dalam kasus ini?

·         Menjelaskan peran masing-masing Tidak ada pengawasan yang memadai atas nama manajemen yang mengawasi departemen radiologi. Pelatihan yang diperlukan tidak dilakukan. Manajemen gagal untuk menjamin bahwa staf rumah sakit ditugaskan untuk membentuk sebelumnya pengobatan radiasi tidak terlalu banyak bekerja.

·         Organisasi bertanggung jawab untuk melaporkan semua kecelakaan yang melibatkan perawatan radiologi. Dalam beberapa kasus mereka gagal untuk menindaklanjuti radiasi yang diberikan benar untuk pasien mereka. Prosedur keselamatan tidak dilaksanakan dengan baik.

·         perusahaan Software harus bertanggung jawab untuk menjual software membelot.

 

3.    Apakah Anda merasa bahwa salah satu kelompok yang terlibat dengan masalah ini (administrator rumah sakit, teknisi, peralatan medis dan produsen software) harus menerima sebagian besar disalahkan untuk insiden ini? Mengapa atau mengapa tidak?

Iya. Menurut kami, pihak-pihak yang terkait memang seharusnya disalahkan dalam kasus ini. Kesalahan bukan hanya terdapat pada kesalahan teknis semata, melainkan karena kurangnya kerjasama mereka dalam menyelesaikan permasalahan yang terjadi. Sehingga kelalaian petugas pun perlu dipertimbangkan (human error).

 

4.    Bagaimana sebuah agen pusat melaporkan data yang dikumpulkan atas kecelakaan radiasi membantu mengurangi jumlah kesalahan terapi radiasi di masa depan?

Dengan adanya pelaporan data atas kecelakaan radiasi akan memberikan kejelasan mengenai siapa yang seharusnya bertanggung jawab atas pemeliharaan alat dan atas kesalahan yang terjadi. Selain itu sangat diperlukan pelaporan kesalahan medis dalam 15 hari setelah kejadian agar permasalahan kecelakaan dapat segera teratasi dan tidak muncul kejadian dan penambahan korban radiasi di masa depan.

 

5.    Jika Anda bertanggung jawab atas merancang perangkat lunak elektronik untuk akselerator linear, fitur apa yang akan mencakup? Apakah ada fitur yang akan dihindari?

Kami ingin membuat suatu software yang dapat secara cepat dan otomatis menampilkan  jika ada sesuatu yang tidak beres saat terapi berlangsung. Data tersebut akan ditampilkan di layar yang dapat dilihat oleh dokter maupun pihak lain yang bersangkutan. Dengan demikian tidak akan ada kesalahan hanya karena lupa untuk melaporkan keadaan pasien. Sehingga dapat dengan cepat diputuskan langkah yang baik untuk si pasien.

 

 

 

 

 

 

Chapter 5 Salesforce.Com: Cloud Services Go Mainstream

 

1.      Apa keuntungan dan kerugian dari perangkat lunak sebagai model layanan?

Beberapa keuntungan dari software-as-a-service model yang mencakup penghapusan kebutuhan untuk investasi modal di muka besar atau implementasi yang panjang pada komputer perusahaan. Hal ini juga tidak memerlukan perangkat keras dan dapat diimplementasikan dalam 0-3 bulan. Beberapa kelemahan termasuk harus membayar biaya dan kemungkinan men-download software tidak dapat diandalkan. Hal ini juga menyajikan masalah jika internet tidak berfungsi dengan baik.

 

2.      Adalah beberapa tantangan yang dihadapi Salesforce karena terus pertumbuhannya? Seberapa baik akan dapat memenuhi tantangan tersebut?

Satu masalah adanya peningkatan pesaing industri besar seperti SAP dan Microsoft. Tantangan lain yang dihadapi adalah Salesforce.com itu lini produk yang terbatas. Salesforce.com perlu untuk memperluas model bisnis ke daerah lain. Salesforce.com baru-baru pergi ke kemitraan dengan Google untuk melawan Microsoft masuk ke pasar komputasi awan. Untuk mengatasi tantangan pelebaran kegiatan usahanya, Salesforce.com harus melepaskan aplikasi atau software untuk men-download untuk berlangganan kesepakatan bahwa di daerah di luar industri komputasi awan.

 

3.      Bisnis bisa mendapatkan keuntungan dari beralih ke Salesforce dan mengapa?

Banyak e-bisnis akan mendapat manfaat dari pelaksanaan Salesforce.com. Implementasi ini akan merampingkan kegiatan sehari-hari dan membuat komputasi dan pemecahan masalah sederhana bagi karyawan dan pelanggan sama. Perusahaan besar akan mendapat manfaat dari Salesforce.com juga. Hal ini akan membuat karyawan bekerja dengan melintasi perbatasan internasional lebih mudah.

 

4.      Faktor-faktor apa yang akan Anda mempertimbangkan dalam memutuskan apakah akan menggunakan Salesforce.com untuk bisnis Anda?

Ketika memutuskan apakah tidak untuk melaksanakan Salesforce.com dengan bisnis saya, saya akan perlu mempertimbangkan beberapa faktor. Salah satu faktor-faktor ini akan menjadi bagaimana diandalkan akses internet. Faktor lain yang akan menjadi ukuran bisnis mengatakan. Jika saya memiliki bisnis kecil dengan beberapa karyawan maka Salesforce.com akan tidak perlu.

5.      Bisa sebuah perusahaan menjalankan seluruh bisnis menggunakan Salesforce.com, Force.com, andApp Exchange? Jelaskan jawabanmu.

Tergantung pada jenis usaha, perusahaan mungkin bisa menjalankan seluruh operasinya menggunakan Salesforce .com, Angkatan com, dan App Exchange. Semua empat bidang fungsional utama dari bisnis yang didukung: Penjualan dan Pemasaran, Manufaktur dan Produksi, Keuangan, dan Sumber Daya Manusia. Ada puluhan aplikasi yang tersedia untuk sepenuhnya mendukung semua bidang ini. Ini akan menjadi masalah mengintegrasikan perangkat lunak dari Salesforce.com dan App Efek dengan sistem warisan yang ada dalam bisnis.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Chapter 6

 

1.       Apa konsep dalam bab ini diilustrasikan dalam kasus ini?

Konsep yang diilustrasikan dalam kasus ini yang tercantum dalam yaitu data administrasi, yang bertanggung jawab atas kebijakan dan prosedur tertentu melalui mana data dapat dikelola sebagai sumber daya organisasi. Tanggung jawab ini meliputi pengembangan kebijakan informasi, perencanaan data, mengawasi desain logis data base dan data kamus pengembangan, dan pemantauan bagaimana informasi spesialis sistem dan kelompok pengguna akhir menggunakan data. Kebijakan informasi juga disebutkan karena menentukan aturan organisasi untuk berbagi, menyebarkan, memperoleh, standardisasi, mengklasifikasi, dan inventarisasi informasi. Kebijakan informasi adalah signifikan karena prosedur dan akuntabilitas yang spesifik, mengidentifikasi mana pengguna dan unit organisasi dapat berbagi informasi sehingga lebih mudah untuk berbagi dan mempertahankan kontrol penuh dari data teroris bersama antara individu penting tertentu.

 

2.       Mengapa teror daftar menonton konsolidasi diciptakan? Apa manfaat dari daftar?

The TSC mempertahankan konsolidasi Perhiasan Teroris daftar-satu database pemerintah AS mengidentifikasi informasi tentang orang-orang yang diketahui atau patut diduga terlibat dalam kegiatan teroris. Dengan mendukung kemampuan lini depan skrining lembaga untuk secara positif mengidentifikasi teroris yang diketahui atau diduga mencoba untuk mendapatkan visa, masukkan negara, pesawat udara, atau terlibat dalam kegiatan lain, konsolidasi daftar Perhiasan Teroris adalah salah satu alat kontraterorisme yang paling efektif untuk Pemerintah AS. Meskipun daftar memiliki menimbulkan keluhan dan kontroversi itu dibuat untuk melindungi manfaat dari setiap individu yang tidak bersalah.

 

3.       Menjelaskan beberapa kelemahan dari daftar menonton. Faktor-faktor apa yang manajemen, organisasi, dan teknologi bertanggung jawab untuk kelemahan ini?

Beberapa kelemahan dari daftar menonton adalah, daftar berisi ketidakakuratan dan bahwa kebijakan untuk nominasi dan penghapusan dari daftar yang tidak seragam antara departemen pemerintah. Selain itu, ada juga kemarahan publik yang dihasilkan dari ukuran daftar dan insiden dipublikasikan dengan baik dari non-teroris jelas menemukan bahwa mereka termasuk dalam daftar. Selain itu, juga menyebabkan masuknya orang yang tidak termasuk dalam daftar menonton dikenal sebagai 'positif palsu'. Pada saat yang sama, ada juga kelemahan pada kualitas dan akurasi data dalam TSC daftar menonton konsolidasi. Hal ini juga dikritik bahwa, apakah atau tidak daftar yang akan segera tumbuh lebih dari satu juta entri bisa memiliki kegunaan yang nyata dan penting dalam menangkap teroris.

 

4.       Seberapa efektif adalah sistem daftar menonton dijelaskan dalam studi kasus ini? Jelaskan jawabanmu.

Dari studi kasus dalam literatur, itu menguraikan bahwa sistem yang diberlakukan untuk membangun cara yang lebih mudah untuk melacak teroris yang mencoba memasuki AS dengan mendirikan sebuah daftar yang akan diintegrasikan ke semua departemen dan lembaga untuk berbagi informasi yang sama. Ketika mempertimbangkan memperlakukan mungkin dihindari karena daftar, sulit untuk mendevaluasi manfaat yang telah ditetapkan untuk negara. Masalahnya adalah bahwa hal itu tidak 100 persen bukti. Sistem ini memang memiliki poin kegagalan. Salah satu adalah bahwa tidak ada informasi yang cukup pada individu dalam daftar. Jika terbatas pada informasi umum, menjadi lebih sulit untuk menghindari positif palsu ketika hanya berurusan dengan nama. Argumennya adalah bahwa jika terlalu banyak informasi yang diberikan, maka hak-hak kami akan dilanggar. Menurut pendapat saya, saya pikir setelah serangan, kita tidak harus peduli dengan hak-hak teroris; terutama ketika dapat menghindari mengambil polos anak 8 tahun.

 

5.       Jika Anda bertanggung jawab atas pengelolaan TSC menonton daftar database langkah-langkah apa yang akan Anda ambil untuk memperbaiki beberapa kelemahan?

Untuk memperbaiki beberapa kelemahan dari daftar TSC menonton database, membutuhkan banyak upaya dan waktu untuk memberikan sistem yang lebih canggih. Untuk menghindari masuknya salah, bukan proses yang sederhana dan cepat tapi TSC dapat mengintegrasikan daftar dengan data dalam sistem reservasi maskapai penerbangan untuk menyertakan informasi yang lebih spesifik seperti jenis kelamin, nama tengah atau tanggal lahir dalam catatan reservasi mereka. Oleh karena itu, ini akan mengurangi kemungkinan pertandingan palsu. TSC juga perlu cepat memperbarui daftar dengan informasi baru dan menghapus orang dari daftar terutama warga AS atau orang yang tidak lagi dianggap ancaman.

 

6.        Apakah Anda percaya bahwa daftar menonton merupakan ancaman yang signifikan untuk privasi individu atau hak-hak Konstitusi? Mengapa atau mengapa tidak?

Masalah ini masih menjadi tanda tanya besar karena efek dan kelemahan positif. Daftar menonton basis data dapat memberikan informasi yang tepat bahkan dengan melibatkan lebih banyak data pribadi tentang individu pada daftar. Oleh karena itu, ini bisa menjadi sangat berguna bagi badan-badan federal untuk menggunakan informasi tambahan ini untuk meningkatkan skrining dan membantu mengurangi jumlah orang-orang yang tidak perlu untuk menyelidiki dan pertanyaan. Namun, masalah ini telah menarik kritik atas pelanggaran privasi potensial. Ini membawa pada masalah mengenai sensitivitas dan keamanan data yang akan dikumpulkan. Instansi yang bertanggung jawab harus memikirkan konsekuensi bahwa data bisa jatuh ke tangan yang salah dan orang dapat menggunakan data pribadi untuk melakukan setiap tindakan melanggar hukum atau kejahatan jika sistem telah dilanggar atau dibajak

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Chapter 7 Google, Apple, and Microsoft Struggle for Your Internet Experience

 

1.    Bandingkan model bisnis dan bidang kekuatan Apple, Google, dan Microsoft.

Apple :      model bisnis Its berfokus pada kontrol terpusat dari hampir semua aspek perangkat keras dan perangkat lunak. Percaya smartphone dan tablet harus memiliki standar proprietary dan dikontrol ketat. Hanya memungkinkan aplikasi dari App store, yang telah diperiksa oleh perusahaan, yang akan dimuat ke produk-produknya. Apple memiliki basis pengguna yang sangat setia yang telah terus tumbuh dan kemungkinan besar akan tetap dengan produk Apple di masa depan.

Google :   model bisnis Its selalu berfokus pada Internet dan Web. Ini dimulai sebagai salah satu dari banyak mesin pencari. Dengan cepat lari dari paket dengan PageRank algoritma pencarian cipta yang mengembalikan hasil pencarian yang superior untuk pengguna Web. Hal ini juga telah mengembangkan layanan iklan online yang luas untuk bisnis dari semua ukuran. Google memberikan nilai kepada pengguna dengan menggunakan murah, infrastruktur yang fleksibel untuk mempercepat pencarian Web dan menyediakan pengguna dengan array yang luas dari layanan berbasis Web dan perangkat lunak.

Microsoft :    model bisnis Its awalnya difokuskan pada komputer desktop yang menjalankan sistem operasi Windows dan aplikasi produktivitas desktop yang Office. Perusahaan dan produk-produknya yang pokok untuk bisnis dan konsumen yang ingin meningkatkan produktivitas mereka dengan tugas-tugas berbasis komputer. Sementara itu berusaha untuk memperluas kehadirannya di Internet, masih harus berusaha untuk menjaga pelanggan terikat ke komputer desktop.

 

2.    Mengapa komputasi mobile sangat penting untuk tiga perusahaan ini? Mengevaluasi persembahan platform mobile dari setiap perusahaan.

Kasus ini menunjukkan pergeseran paradigma mendasar dari komputasi PC terutama desktop ke perangkat komputasi mobile yang mengakses layanan melalui internet yang saat ini sedang berlangsung. Lingkungan ini diproyeksikan menjadi pasar $ 400.000.000.000 e-commerce di mana perangkat akses utama akan menjadi ponsel smartphone atau komputer tablet. Setiap perusahaan berlomba-lomba untuk memimpin dalam dunia komputasi di mana-mana berdasarkan akses internet. Pemimpin berdiri untuk membuat keuntungan yang tak terhitung dari iklan tetapi untuk melakukan itu, pemimpin perlu mengklaim basis pengguna terbesar. Aplikasi sangat memperkaya pengalaman menggunakan perangkat mobile. Siapa pun menciptakan set paling menarik dari perangkat dan aplikasi akan memperoleh keunggulan kompetitif yang signifikan atas perusahaan saingan.

 

3.    Apa pentingnya aplikasi dan toko aplikasi untuk keberhasilan atau kegagalan komputasi mobile?

Aplikasi sangat memperkaya pengalaman menggunakan perangkat mobile, dan tanpa mereka, prediksi untuk masa depan Internet mobile tidak akan hampir sama terang. Siapa pun menciptakan set paling menarik dari perangkat dan aplikasi akan memperoleh keunggulan kompetitif yang signifikan atas perusahaan saingan.

 

4.    Yang mana model bisnis yang Anda percaya akan menang dalam perjuangan epik ini?
Google, karena google memiliki banyak hal positif yang dapat membantu dalam pasar dan jika dapat mengurus negatif dan mungkin mengubah sikap satu platform, itu hanya bisa menarik menjelang Apple dan Microsoft dalam pertempuran ini yang raksasa.

 

5.    Apa bedanya kepada Anda sebagai seorang manajer atau konsumen individu jika Apple, Google, atau Microsoft mendominasi pengalaman internet? Jelaskan jawabanmu.

Sekarang Apel memimpin Google dalam jumlah aplikasi yang tersedia untuk pengguna. Kesenjangan yang menutup dengan cepat berkat perbaikan Google dari sistem operasi Android dan dorongan untuk pengembang aplikasi. Terbuka, sistem non-proprietary historis telah mengalahkan tertutup, sistem proprietary karena pengembang dan pengguna memiliki pilihan yang lebih banyak. Manajer bisnis harus berusaha untuk meramalkan yang platform akan memberikan pilihan yang tepat bagi karyawan. Konsumen harus memilih yang platform terbaik akan memenuhi kebutuhan pribadi mereka untuk dua sampai tiga tahun ke depan. Biaya beralih bermain ke kedua skenario, tidak hanya dalam hal pembelian ponsel tetapi harga aplikasi. Setelah pembelian pengguna dan menyesuaikan untuk menggunakan platform tertentu sulit dan mahal untuk beralih ke sistem yang berbeda.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Chapter 8 Are We Ready for Cyberwarfare?

 

1.    Apakah cyberwarfare masalah serius? Mengapa atau mengapa tidak?

Cyberwarfare menjadi tantangan yangmenakutkan bagi para ahli keamanan, tidak hanya dalam mendeteksi dan mencegah intrusi tetapi juga dalam melacak pelaku dan membawa mereka ke pengadilan. Ancaman yang paling menonjol sejauh ini termasuk:

·         Serangan sukses pada sistem maskapai FAA, termasuk satu pada tahun 2006 yang sebagian menutup sistem data lalu lintas udara di Alaska.

·         Penyusup berhasil menembus $ 300.000.000.000 proyek Joint Strike Fighter Pentagon dan mencuri beberapa terabyte data yang berkaitan dengan desain dan sistem elektronik.

·         Cyberspies menyusup jaringan listrik AS pada bulan April 2009 dan ditinggalkan program perangkat lunak yang tujuannya tidak jelas.

·         Di Irak, pemberontak dicegat Predator drone feed menggunakan software download dari Internet.

·         Sebuah tindakan cyberwar terhadap sumber daya kritis seperti jaringan listrik, sistem keuangan, atau sistem komunikasi kemungkinan akan menghancurkan.

2.    Menilai faktor manajemen, organisasi, dan teknologi yang telah menciptakan masalah ini.?

·         Organisasi :  AS tidak memiliki kebijakan yang jelas tentang bagaimana negara akan menanggapi toa tingkat bencana cyberattack Walaupun Kongres AS consideringlegislation untuk menguatkan standar cybersecurity, standar kemungkinan akan beinsufficient untuk mempertahankan terhadap serangan. Organisasi US cybersecurity ismessy, tanpa pemimpin yang jelas di antara badan-badan intelijen.

·         Teknologi: Sementara AS saat ini di garis depan cyberwarfaretechnologies, itu tidak mungkin untuk mempertahankan dominasi teknologi karena biaya therelatively rendah dari teknologi yang dibutuhkan untuk me-mount jenis perangkat lunak surveilans attacks.Secret dapat diinstal pada sistem yang tidak dilindungi dan file canaccess dan e -mail sehingga menyebarkan dirinya ke sistem lain. Menelusuri identitas ofspecific penyerang melalui dunia maya adalah tidak mungkin, membuat penyangkalan ofsuspected penyusup sederhana.

3.    Apa solusi telah diusulkan? Apakah Anda pikir mereka akan efektif? Mengapa atau mengapa tidak?

Solusi yang diusulkan meliputi berikut bersama dengan penilaian efektivitas mereka:

·         Kongres sedang mempertimbangkan undang-undang yang akan mengharuskan semua perusahaan infrastruktur penting untuk memenuhi baru, standar cybersecurity ketat. Sebagai teknologi cyberwarfare berkembang dan menjadi lebih maju, standar yang dikenakan oleh undang-undang ini kemungkinan akan cukup untuk mempertahankan terhadap serangan.

·         Menteri Pertahanan Gates memerintahkan penciptaan Cybercom, markas pertama yang dirancang untuk mengkoordinasikan upaya cybersecurity pemerintah. Itu diaktifkan pada Mei 2010. Ini akan mengkoordinasikan operasi dan perlindungan jaringan komputer militer dan Pentagon. Ini akan mengkoordinasikan upaya-upaya untuk membatasi akses ke komputer pemerintah dan melindungi sistem yang menjalankan bursa saham, transaksi perbankan global yang jelas, dan mengelola sistem kontrol lalu lintas udara. Tujuan utamanya adalah untuk mencegah serangan cyber bencana terhadap AS Beberapa orang dalam menunjukkan bahwa itu mungkin tidak dapat secara efektif mengatur lembaga pemerintah tanpa akses langsung kepada Presiden, yang saat ini tidak memiliki.

·         Karena agen mata-mata seperti CIA dilarang oleh hukum dari bertindak di tanah Amerika, beberapa orang yang mengusulkan untuk mempercayakan beberapa pekerjaan cyberwarfare untuk kontraktor pertahanan swasta. Tidak ada cara efektif untuk agen domestik untuk melakukan operasi komputer tanpa memasukkan jaringan dilarang di AS atau bahkan melakukan investigasi di negara-negara yang adalah sekutu Amerika. Mencegah serangan teroris atau cyberwar mungkin memerlukan memeriksa beberapa pesan email dari negara lain atau memberikan badan intelijen lebih banyak akses ke jaringan atau penyedia layanan Internet.